Sortie officielle de RAD Studio XE3

Ok pour le retard pas de soucis, on sait bien que les impératifs techniques et les impératifs commerciaux ont souvent du mal à converger. Par contre il serait interessant que quelqu'un de bien informé donne une précision sur Mobile studio. Est-ce ce que ce sera un nouveau produit, comme radphp (je crois qu'il a changé de nom) ou sera-t-il intégré à Delphi ? Parce que abandonner la compilation via freePascal pour IOS me semble une bonne idée, mais si on doit avoir un autre outil pour développer nos interface sous ios je ne vois plus bien où se trouve l'intérêt. Et Delphi, qui commençait à être multi-plateforme sur de bonnes bases (à mon avis) ne le sera donc jamais...

@++
Dany

Bonjour.

Le support de Windows 8 a l'air bien, mais il faut voir en pratique (Personnellement je n'ai pas encore essayé le nouveau Windows).

Mobile studio sera t-il indépendant de Delphi ? ou sera t-il à ajouter à Delphi ?

Bonjour à tous,

Pouvez-vous me dire si Delphi XE3 permet la réalisation d'applications 64 bits pour Mac OS X.
Merci d'avance.

non, par contre le profil OSX32 propose deux options, "Normal" et "App Store"

ce n'est manifestement pas une mise à jour majeure, bien qu'il me semble que FM2 soit plus performant...mais l'avis commercial a probablement primé sur l'avis technique.

bonjour,

Les retards d'Embarcadero sont en effet regrettables MAIS.

1) il est cohérent de privilégier les plateformes serveurs et clients tels que Windows et MAC OSX.
Pour Linux, Embarcadero pourrait maintenir une solution minimale : en attendant, elle existe sous la forme Lazarus / FreePascal ou encore en C (présent dans RAD STUDIO). Et puis, pour Linux, quel est le marché ?

2) pour les plateformes mobiles, ios comme android gagnent à être servi par la même plateforme avec un IDE le plus proche possible de DELPHI XE (N).
La précédente solution pour ios, trop différente de mac osx, trop difficile ou délicate et n'intégrant aucune solution pour ANDROID n'était pas viable.
Le développement serveur avec Data Snap et autres techno serveurs et les solutions HTML5 Builder (dont PHP serveur et HTML/javascript client) et la future plateforme mobile studio sont elles de bonnes solutions (en perspective pour la solution mobile...).

3) pour répondre sur le multiplateforme : il ne faut pas une solution "faute de mieux" qui soit beaucoup moins performante et pratique que la solution native. Il est clair que pour une appli ANDROID classique (sans composant spécifique), il faut faciliter le développement HTML5/JS/JAVA plutôt que s'évertuer à faire du Pascal 100%.

conclusion :
Les avancées de la nouvelle platforme sont :
- performances pour FIREMONKEY - FMX ainsi qu'extensions vers WIN 8
- consolidation pour Livebinding
- HTML5 (ex-RAD PHP)
- mobile studio : à condition de tenir la date de début 2013... car sinon ce sera un coche de plus de raté...
pour transformer nos développements VCL en FIREMONKEY, un outil MIDA est offert pour les souscriptions rapides.

pour DELPHI et C++, il n'y a pas d'avancées fondamentales (hormis via FMX et LiveB.) comme c'est normal pour toutes les solutions mures (les bases de données ne changent pas grand chose au support SQL par exemple).

Il reste à espérer que la plateforme mobile sera rapidemment disponible (janv/fév) et qu'une solution correcte Linux (au minimum sous forme de FIREMONKEY) soit proposé (au plus tard, pour XE4).

Cordialement
François

quelques remarques sur cette partie de ce post
1- Linux est aussi une plateforme Client/serveur
2- Lazarus/Freepascal oui , mais quelles lacunes de composants ! (je n'ai pas testé la version "stable", pour l'instant je préfère encore passer par Wine . Je vote par contre pour une solution minimale , surtout quelle était presque existante (et promise) dans XE2 .

peut être plus important qu'il n'y parait . j'ai personnellement plusieurs 'clients' intéressés par LINUX (voulant surtout s'affranchir de Microsoft) j'en ai même quelques uns qui ont franchi un premier pas et une commande potentielle .