![Citation](https://forum.developpez.be/images/misc/quote_icon.png)
Envoyé par
Paul TOTH
ça n'a rien à voir, c'est le fonctionnement même de HTTP, tu télécharges un document HTML qui possède des liens vers d'autres ressources qui sont téléchargées (ou pas selon le cache) à leur tour.
La page html oui, ensuite plusieurs connexions sont ouvertes pour télécharger son contenu (le cache local c'est une autres histoire).
IE8 utilise par défaut jusqu'à 6 connexions.
![Citation](https://forum.developpez.be/images/misc/quote_icon.png)
Envoyé par
Paul TOTH
un bon moyen de rendre dingue le serveur
Mais est-ce le même serveur (
Load-balancing) ?
![;)](https://www.developpez.net/forums/images/smilies/icon_wink.gif)
![Citation](https://forum.developpez.be/images/misc/quote_icon.png)
Envoyé par
Paul TOTH
...mais il ne faut pas demander aux serveurs de fournir 15M à chaque client !
Mais pourquoi pas
![:koi:](https://www.developpez.net/forums/images/smilies/koi.gif)
Pourquoi partez-vous du principe que le serveur est toujours utilisé à 100% ?
C'est comme si j'avais un CPU six coeurs mais que le multitâche était interdit au cas où d'autres "clients" en avaient besoin !
Que la bande passante diminue en fonction du nombre d'accès concurrents, je peux le concevoir et l'admettre. Qu'elle soit limitée
au cas où est plus difficile à avaler !
Maintenant, mon but n'était pas d'ouvrir un débat sur le mode d'accès Internet, sur la politesse envers les autres utilisateurs, sur les cheveux blancs que vont immanquablement se faire les
webmasters et encore moins m'attirer leur foudre ! L'idée n'était pas non plus de saturer la connexion d'une PME ou de mettre leur serveur (local) à plat parce qu'un gugusse a décider de télécharger une grosse mise à jour
plein pot pendant les heures de bureau !
Mais oui, lorsque j'ai commencé mes mesures, j'avais envie de voir jusqu'où on pouvait aller...
2 |
0 |